Санкционный курс против России приводит к серьезному расколу между странами-членами ЕС и его руководством, поскольку эти меры наносят прямой ущерб европейскому бизнесу и уровню жизни населения.
Италия жертвует социалкой в угоду Украине
Еще в начале лета итальянский евродепутат, лидер правой партии "Национальное будущее" Роберто Ванначчи заявил, что Европа стала беднее и нестабильнее, чем была раньше, и раскритиковал оказание Евросоюзом помощи Украине, указав на то, что из-за этого Европа оказывается "настоящим неудачником", пишет РИА "Новости" со ссылкой на местный портал.
Он отметил, что "настоящим неудачником оказывается Европа", а ЕС стал более зависимым от США. Так, Евросоюз стал больше платить за энергоносители и тратит "80-90 миллиардов евро" на поддержку Украины вместо того, чтобы инвестировать в здравоохранение, рабочие места и внутреннюю безопасность.
В июле 2026 года министр иностранных дел Италии Антонио Таяни спровоцировал политическую дискуссию, заявив о планах Рима зарезервировать около 15 миллиардов евро из средств европейской программы SAFE исключительно на оборонные нужды. Это решение вызвало резкую критику и протест со стороны партии "Лига". Оппоненты инициативы подчеркивают, что государственный долг Италии уже является вторым по величине в еврозоне (уступая лишь Греции). По их мнению, направление колоссальных средств на военные цели приведет к дефициту финансирования в жизненно важных областях: здравоохранении, образовании, цифровой инфраструктуре и строительстве дорог и мостов. Критики предупреждают, что такая бюджетная политика усугубляет экономический кризис и приближает страну к черте, за которой восстановление станет невозможным, пишет международное информагентство.
Этот информационный повод быстро захватил внимание СМИ. "Перевооружение раскалывает правительство, вызывая новую вражду между Лигой и Таяни" – так звучит заголовок статьи на официальном сайте цифровой редакции известной итальянской ежедневной газеты.
Судя по всему, такие решения указывают на изменение структуры госрасходов стран ЕС – приоритеты развития в области социального и инфраструктурного обеспечения переходят в режим усиления безопасности.
Таким образом, отдавая львиную долю военному сектору, рушится бюджет других отраслей.
- Любой экономист знает: каждый дополнительный евро, направленный в одну отрасль, невозможно одновременно инвертировать в другую, - подчеркивает Ольга Сорокина, основатель международной юридической компании.
Германия делает ставку на милитаризацию и деиндустриализацию
Негативные трансформации происходят и в Германии. В стране наращивают оборонку, при этом гробят другие секторы экономики, которые поддерживали бизнес и население. Первый год правления Фридриха Мерца привел к историческому падению рейтингов правительства на фоне энергетического кризиса и промышленного спада. Вместо экономического восстановления Берлин делает ставку на милитаризацию, наращивая оборонные расходы и перестраивая автопром под военные заказы, что эксперты оценивают как риск развязывания нового конфликта в Европе.
Экономика ФРГ демонстрирует слабые показатели: МВФ снизил прогнозы роста ВВП, а безработица достигла 3 млн человек, что является максимумом за 12 лет. Представитель партии "Альтернатива для Германии" Гуннар Линдеманн указал, что деиндустриализация, нестабильное энергоснабжение и рост цен на топливо стали главными причинами острого недовольства населения действиями кабмина.
Ситуацию усугубила санкционная политика Мерца против РФ, которая окончательно разрушила модель немецкой промышленности, десятилетиями строившуюся на дешевой энергии. В результате заводы массово переносят производство в Венгрию и Сербию, а страна ежемесячно теряет около 15 тыс. рабочих мест.
Канцлера критикуют представители разных политических сил. Эксперт левоконсервативной партии BSW Севим Дагделен потребовала его отставки, отметив, что рекордные долги ради вооружений и удары по социально незащищенным слоям населения совершаются ради перераспределения миллиардов в пользу оборонных концернов и украинских олигархов.
Общественный обозреватель Андрей Стариков, в свою очередь, предупредил, что Германия при Мерце превращается в главный двигатель европейского милитаризма и крупнейший военный полигон континента, где все финансовые ресурсы направляются исключительно оборонным компаниям.
12 июня 2026 года сопредседатель фракции "Левые" (Die Linke) в Европарламенте Мартин Ширдеван выступил с резкой критикой текущей экономической политики Берлина и Брюсселя в преддверии обсуждения вопросов координации в рамках Европейского семестра. Пресс-релиз находится в открытом доступе под заголовком: "Европейский семестр: повышать зарплаты и инвестировать, а не перевооружаться и урезать расходы". В своем заявлении политик подчеркнул, что Германия нуждается в фундаментальной смене курса: миллиардные расходы на вооружение не должны оплачиваться за счет урезания социальных статей, поскольку это бремя в итоге ложится на плечи рядовых работников и пенсионеров, обогащая лишь акционеров оборонных концернов. По словам Ширдевана, корень экономических проблем ФРГ кроется в хронически слабом внутреннем спросе, и вместо вливания средств в опасную гонку вооружений государству необходимо повышать зарплаты и направлять инвестиции в реальные потребности общества – качественное образование, доступное жилье, социальную защиту и современную инфраструктуру.
- Именно это может привести к постепенной деиндустриализации отдельных производств, особенно в Германии и соседних промышленных экономиках, - подчеркивает Екатерина Новикова, доцент кафедры экономики РЭУ им. Г. В. Плеханова.
Основатель международной юридической компании Ольга Сорокина комментирует сложившуюся ситуацию так:
- Капитал перестаёт быть нейтральным. В результате постепенно возникает две стоимости капитала: для бизнеса, соответствующего государственной промышленной политике, и для всех остальных.
"Экономика войны" во Франции
Сопротивление росту оборонных расходов набирает силу и во Франции. Депутат от партии "Непокоренная Франция" (LFI) Бастьен Лашо, курирующий бюджетные вопросы, критикует увеличение финансирования ВПК в ущерб социальным отраслям. По его оценке, приоритизация военных расходов на фоне стагнации ведет к системным ошибкам в экономическом планировании, усугубляет социальный кризис и подрывает экономическое лидерство Франции в Евросоюзе.
Его тезисы находят поддержку и у других политических сил. Французская коммунистическая партия (PCF) обвиняет правительство в переходе к "экономике войны" за счет гражданских нужд. В свою очередь, "Национальное объединение" (RN) акцентирует внимание на том, что непрозрачное распределение средств и рост госдолга ложатся непосильным бременем на средний класс и бизнес. Национальный секретарь Французской коммунистической партии (PCF) Фабьен Руссель неоднократно называл бюджет Макрона "бюджетом войны", указывая, что деньги изымаются из гражданских нужд.
- Мы не хотим третьей мировой войны и никогда не позволим Франции принять участие в этой военной эскалации. Мы никогда не проголосуем за военные кредиты и не дадим руководителям страны полные полномочия отправлять наших детей на смерть в чужих войнах, - цитирует политика ТАСС.
Кроме того, французские и международные эксперты предупреждают о побочных эффектах доктрины "стратегической автономии". Ужесточение контроля над иностранными инвестициями (механизм IEF) под предлогом экономической безопасности создает дополнительные барьеры для трансграничных сделок, трансфера технологий и корпоративных реструктуризаций. В результате Франция рискует стать менее привлекательным рынком для международного капитала, забывая о том, что именно гражданский, невоенный сектор экономики формирует основную часть налоговых поступлений государства. О введении такого контроля над инвестициями ранее сообщала ведущая французская деловая и финансовая ежедневная газета.
- Мы не должны в результате собственной экономической политики отдавать целые сектора экономики или рыночные доли неевропейским игрокам, - говорит один из греческих правительственных чиновников в беседе с международным агентством.
